YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2111
KARAR NO : 2013/5291
KARAR TARİHİ : 26.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar Dairemizin 30/10/2012 gün ve 2012/15041-2012/13776 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalılar tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar Dairemizin 30/10/2012 gün ve 2012/15041 Esas, 2012/13776 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş idi. Bu kararın tashihen tetkiki davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece taktir edilerek karar verilmiş olmasına göre davalılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında karar düzeltme istemi yerinde değildir.
2-Davalılar vekilinin davalı kefil … hakkındaki vekalet ücretine yönelik karar düzeltme istemine gelince;
Mahkemece davalı kefil … hakkındaki davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, ancak davalı lehine vekalet ücretine hükmedilmemiştir. Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6.maddesinde; anlaşmazlığın davanın konusuz kalması, feragat, kabul ve sulh nedenleriyle delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce giderilirse, tarife hükümleriyle belirlenen ücretin yarısına, karar gereğinin yerine getirilmesinden sonra giderilirse tamamına hükmolunacağı düzenlenmiştir.Bu durumda mahkemece hakkındaki dava feragat nedeniyle reddedilen davalı kefil lehine A.A.Ü.T.’nin 6.maddesi gereğince vekalet ücreti taktir edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesinin doğru olmadığı bu defaki incelemeden anlaşılmakla davalılar vekilinin vekalet ücretine ilişkin karar düzeltme isteğinin kabulüne karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Davalılar vekilinin karar düzeltme isteğinin kabulü ile Dairemizin 30/10/2012 gün ve 2012/15041 Esas, 2012/13776 karar sayılı onama ilamının kaldırılarak mahalli mahkemenin 27/12/2011 gün ve 2009/417 Esas 2011/518 karar sayılı kararının yukarıda (2) No’lu bentte açıklanan nedenlerle 6100 sayılı …ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan karar düzeltme ve temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 26/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.