Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/195 E. 2021/3043 K. 03.03.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/195
KARAR NO : 2021/3043
KARAR TARİHİ : 03.03.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, nitelikli kasten öldürme ve bu suça yardım
HÜKÜMLER : 1-a) Suça sürüklenen çocuk … ‘ın, … ‘nin kasten öldürülmesine yardım etmek suçundan; CMK 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2018 gün ve 2017/183 Esas 2018/191 Karar sayılı kararı,
1-b) Suça sürüklenen çocuk … hakkında; İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.06.2019 gün ve 2018/1276 Esas 2019/1162 Karar sayılı kararı
2-a) Suça sürüklenen çocuk …’nun, … ‘yi nitelikli kasten öldürmek suçundan; TCK’nın 82/1-e, 31/3, 62. maddeleri uyarınca; 18 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair; Bakırköy9. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2018 gün ve 2017/183 Esas 2018/191 Karar sayılı kararı,
2-b) Suça sürüklenen çocuk … hakkında; İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.06.2019 gün ve 2018/1276 Esas 2019/1162 Karar sayılı kararı
3-a) Sanık …’ın, … ‘yi nitelikli kasten öldürmek suçundan; TCK’nin 82/1-e, 62, 58. maddeleri uyarınca; Müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair; Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2018 gün ve 2017/183 Esas 2018/191 Karar sayılı kararı,
3-b) Sanık … hakkında; İstinaf Başvurusunun Esastan Reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.06.2019 gün ve 2018/1276 Esas 2019/1162 Karar sayılı kararı
4-a) Sanık …’in, … ‘yi kasten öldürmek suçundan; TCK’nın 82/1-e, 62. maddeleri uyarınca; Müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair; Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2018 gün ve 2017/183 Esas 2018/191 Karar sayılı kararı,
4-b) Sanık … hakkında; İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.06.2019 gün ve 2018/1276 Esas 2019/1162 Karar sayılı kararı
5-a) Suça Sürüklenen Çocuklar … ve …’ın, … ‘nin nitelikli kasten öldürülmesine yardım etmek suçundan; TCK’nın 82/1-e, 39, 31/3, 62. maddeleri uyarınca; 10’ar yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair; Bakırköy 9.Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2018 gün ve 2017/183 Esas 2018/191 Karar sayılı kararı,
5-b) Suça Sürüklenen Çocuklar … ve … hakkında; Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2018 gün ve 2017/183 Esas 2018/191 Karar sayılı kararı kaldırılarak; TCK’nun 37/1, 81/1, 62 maddeleri gereğince ayrı ayrı 16 yıl 6 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.06.2019 gün ve 2018/1276 Esas 2019/1162 Karar sayılı kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık …’ın temyiz talebi hakkında yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK’nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” ve mezkur Kanunun 295/1. maddesindeki “Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir” şeklindeki düzenlemeler gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığa tefhim edilen hükümle dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermeyip pişmanlığını bildirdiğinden vaki temyiz taleplerinin CMK’nın 298/1. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 12/06/2019 gün ve 2018/1276 Esas 2019/1162 Karar sayılı kararının sanık, suça sürüklenen çocuklar ve müdafileri ile katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. ve 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar …, … ile Suça sürüklenen çocuklar …, … ve … hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, sanık … hakkında kasten öldürmeye yardım suçundan verilen beraat kararının ise; sanığın yargılama konusu eylemi için Kanun’da öngörülen ceza miktarı gözetilerek, beraat kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanıklar … ve … ile suça sürüklenen çocuk … hakkında maktul …’ye yönelik nitelikli kasten öldürme, suça sürüklenen çocuklar …, … hakkında maktul …’ye yönelik yardım etmek suretiyle nitelikli kasten öldürme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile suça sürüklenen çocuk … hakkında maktul …’ye yönelik yardım etmek suretiyle nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin, suça sürüklenen çocuklar ve müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde; “Sanıklar … ve … ile suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükümlere yönelik istinaf başvuralarının esastan reddine, suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında Bakırköy 9. Ağır Mahkemesinin 17/04/2018 tarih 2017/183 Esas 2018/191 Karar sayılı ilamıyla her iki SSÇ hakkında kurulan hükümlerin kaldırılarak; iştirak halinde nitelikli kasten öldürme suçundan neticeten ayrı ayrı 16 Yıl 6 Ay 10 Gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına” dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/06/2019 gün ve 2018/1276 Esas 2019/1162 Karar sayılı kararında düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık …’ın; suçu işlemekten dolayı pişmanlık duyduğuna, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, talep edilen delillerin toplanmadığına, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin; eksik araştırma ve uygulama alanı olmayan maddeler uygulayarak fazla ceza tayin edildiğine, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan Bakanlık vekilinin; beraat eden sanık … hakkında sübuta, diğer sanıklar hakkında takdiri indirim maddelerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında Bakırköy 9. Ağır Mahkemesinin 17/04/2018 tarih 2017/183 Esas 2018/191 Karar sayılı ilamıyla kurulan hükümler kaldırılarak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 12/06/2019 gün ve 2018/1276 Esas 2019/1162 Karar sayılı kararıyla nitelikli öldürme suçundan hüküm kurulmasına ve yaş küçüklüğü indiriminin nitelikli öldürme suçundan öngörülen ceza üzerinden yapılmasına rağmen temel ceza belirlenirken yazım hatası yapılarak uygulama maddesinin yanlış gösterilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMK.nun 303/1 maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında “TCK.nun 81/1” ibaresinin “TCK.nun 82/1-e” olarak, “Müebbet hapis cezası” ibaresinin de “Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası” olarak değiştirilmesine, karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümler ile sanıklar … ve … ile suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında kurulan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 03/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.