YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/4747
KARAR NO : 2013/20106
KARAR TARİHİ : 11.11.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20.02.2007 tarih ve 2006/90-2007/114 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Er-Ta Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, 08.08.2005 tarihinde davalı ER-TA Mühendislik İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yapılan köprülü kavşak inşaatında müvekkili şirketin kablolarına zarar verildiğini, Er-Ta Müh. İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’nin üçüncü kişilere vereceği zararların diğer davalı tarafından sigorta koruması altına alındığını ileri sürerek 14.475,50 TL hasar bedelinin olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı … şirketi, sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu savunarak haksız ve yersiz davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı şirket davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı uyarınca davalı Er-Ta Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 08.08.2005 tarihinde dikkatsizlik ile davacı kablolarına zarar verdiği, davacının montaj kusurunun bulunmadığı, poliçenin geçerli ve zararın 14.475,50 TL olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı Er-Ta Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı Er-Ta Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Er-Ta Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 964,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı Er-Ta Müh. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’den alınmasına, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.