YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11050
KARAR NO : 2012/11369
KARAR TARİHİ : 29.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

… ve … ile … ve müşterekleri aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.11.2009 gün ve 207/277 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan … vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya muhtevasına, dava erakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, hüküm sadece davalı … ve kardeşleri adına ( …’ın mirasçıları) adına paylı mülkiyet şeklinde tapuda kayıtlı bulunan 190 ada 1 sayılı parsel bakımından hükmün davalı … tarafından temyiz edildiğine, Türkoğlu Kadastro Mahkemesinin 21.06.2000 tarihinde kesinleşen 25.02.2000 tarih ve 1997/72 Esas, 2000/17 Karar sayılı dosyanın davacısı Türkoğlu Orman İşletme Şefliği olup bu kurumun itirazı üzerine anılan yer Kadasro Mahkemesinde dava açıldığına, davalı olarak hükmü temyiz eden Mustafa’da dahil eldeki dosyanın tarafları olan … mirasçılarının anılan davada yer aldığına ve tüm mirasçılar adına tescile karar verildiğine, göre yerinde olmayan davalı …’ın tüm temyiz itirazlarının reddi ile 190 ada 1 sayılı parselle ilgili hüküm fıkrasının açıklanan nedenlerle ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 81,00 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 243,00 TL’nin temyiz eden …’dan alınmasına 29.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.