YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/6857
KARAR NO : 2021/2278
KARAR TARİHİ : 25.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında dolayı yapılan yargılama sonunda: Yargıtay (kapatılan) 18. Hukuk Dairesinin 31.03.2016 tarih ve 2016/2668 E- 2016/5464 K sayılı bozma ilamına direnilmesine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemli asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın ise kısmen kabulüne dair kararın Yargıtay ( kapatılan) 18. Hukuk dairesinin 31/03/2016 gün 2016/2668- 5464 sayılı sayılı kararı ile bozulması sonucu yerel mahkemece verilen direnme kararının davalı idare vekilinin temyizi üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca incelenmesi sonucu direnme kararının kısmen onandığı HGK’nun bu onama kararına karşı davalı idare vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebininde 09.07.2020 gün ve 2020/5-328-577 sayılı kararla reddine karar verilip, vekalet ücreti yönünden temyiz incelenmesi yapılmak üzere dairemize gönderildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Asıl ve birleştirilen ek dava aynı taşınmaza ilişkin olup hükmedilen bedellerin tamamı için davacı taraf lehine tek avukatlık ücretine, birleştirilen ek davada reddedilen kısım için davalı idare lehine avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 7 ve 12 nolu bentlerinin çıkartılmasına, yerlerine (7-Davacılar kendilerini vekille temsil ettiklerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 119.845,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, 8-Davalı idare kendisini vekille temsil ettirdiğinden birleştirilen ek dava yönünden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 11.850,00-TL vekalet ücretinin davacı taraftan alınarak davalı idareye verilmesine,) ibaresinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.