YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/1675
KARAR NO : 2021/21
KARAR TARİHİ : 11.01.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Olası kastla öldürme, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : A-Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesi Kararı: 1-Mehmet …’in maktul …’ı öldürme suçu yönünden: TCK’nin 81/1, 21/2, 53, 58. maddeleri gereğince 24 yıl hapis cezası,
2-6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK’nin 52, 53, 58, 54/1, 63. maddeleri gereğince 1 yıl 2 ay hapis ve 800 TL adli para cezası, müsadere hükmen tutukluluk halinin devamına,
B-Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi Kararı:
CMK’nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurularının esastan reddine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … müdafiinin yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükmün incelenmesinde; yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi gereğince sanık müdafiinin bu suç yönünden yaptığı temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık … hakkında TCK’nin 58. maddesi uygulanırken tekerrüre esas hükmün kararda yazılmaması ve sanığın maktul … ve mağdur …’a karşı eyleminin TCK’nin 44. maddesi kapsamında değerlendirilerek tek ceza verildiğinin anlaşılması karşısında sanığın her iki suçtan ayrı ayrı cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık … hakkında maktul …’ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15/03/2019 gün ve 2019/337 E. 2019/577 K. sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın atılı suçu işlemediğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, verilen kararın kanuna aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 11/01/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.