Yargıtay Kararı 7. Ceza Dairesi 2021/32036 E. 2022/5482 K. 21.03.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/32036
KARAR NO : 2022/5482
KARAR TARİHİ : 21.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan … İdaresi vekilinin nakil aracının iadesine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suçta kullanılan nakil vasıtasının üçüncü kişiye ait oluşu ve yakalanan kaçak akaryakıt miktarı dikkate alınarak 5607 sayılı Yasanın 13/1. ve 5237 sayılı TCK’nun 54. maddelerine göre aracın iadesine ilişkin yerel mahkeme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan … İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle iade kararının ONANMASINA,
II- Katılan … İdaresi vekili ile sanık müdafiinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde ise;
1.7242 sayılı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi nedeniyle 27.04.2021 tarihli duruşmada, sanığa suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarını ödemesi halinde cezasında indirim yapılacağı ihtar edilmesine rağmen sanığın ödeme yapamayacağını beyan ettiği ve kovuşturma aşamasında yapılan ödeme miktarı olan 2.582,60 TL’nin gümrük vergileri toplamı olduğu gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde gümrüklenmiş değerin iki katı kadar bedeli yatırdığından bahisle etkin pişmanlık hükmü uygulanarak eksik ceza tayini,
2.Sanık hakkında kısa süreli hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nun 50/1-a maddesi yerine TCK’nun 50. maddesinin yazılması suretiyle CMK’nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 21.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.