YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1683
KARAR NO : 2020/5847
KARAR TARİHİ : 09.11.2020

MAHKEMESİ : … … ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … … Adliye Hukuk Mahkemesi 6.Hukuk Dairesince verilen 15.11.2018 gün ve 668-1211 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescili, olmadığı takdirde tenkis isteklerine ilişkin olup, 20.000,00 TL üzerinden harçlandırılmak suretiyle açılmış, keşfen dava edilen payların dava tarihindeki toplam değerleri 136.203,18 TL olarak saptanmış, ancak taşınmazların tamamının değeri olan 272.406,36 TL üzerinden harç ikmal edilmiştir.
Mahkemece, 148 ada 2 parsel sayılı taşınmaz yönünden tapusuz taşınmazların menkul mal hükmünde olduğu, devir ve teslim ile mülkiyetinin davalıya geçtiği; 106 ada 96 parsel sayılı taşınmaz yönünden de taşınmazın bir kısmının imar ihya ile zilyetlikten davalı adına tescil edildiği, mirasbırakandan gelen kısmı yönünden ise muvazaanın ispatlanamadığı; tenkis talepleri yönünden ise hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş, davacılar vekilinin istinafı üzerine … … Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi tarafından istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK’nun 362. maddesinde … adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, aynı maddenin 1/a bendinde de miktar ve değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar hükmüne yer verilmiş, 2018 yılı itibarıyla HMK’nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000,00-TL’lik kesinlik sınırı 47.530,00-TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
Somut olayda, davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmamaktadır. Bu durumda her bir davacının, dava edilen taşınmazdaki miras payının dava tarihindeki değerinin, dava değeri olarak kabul edilmesi gerektiği açıktır. Dava konusu taşınmazların toplam değerinin 272.406,36 TL olduğu, davacılardan her birinin 1/16 payına karşılık gelen değerin ise 17.025,40 TL olduğu görülmüştür. Hal böyle olunca, dava değerinin davacılardan biri için 2018 yılı itibariyle temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00TL’nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti olmayan kararlara karşı temyiz isteği yönünden mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da bir karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle, temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, peşin alınan harcın temyiz edene geri verilmesine, 09/11/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.