YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3355
KARAR NO : 2020/15859
KARAR TARİHİ : 04.11.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik, kaçakçılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 04.03.2020 tarihli ve 2015-27556 Esas-2020-3735 Karar sayılı ilamında sehven, sanık …’ün hakkında kaçakçılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz talebinin incelenmediği anlaşılmakla;
1-Katılan … İdaresi vekilinin sanık … hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
Zamanaşımını kesen son işlemin sanığın savunmasının alındığı 27.04.2011 tarihinden sonra zamanaşımını kesen herhangi bir işlem olmadığı temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e, 66/2 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Katılan … İdaresi vekilinin sanık … hakkında kaçakçılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin yapılan incelemesinde ise;
Sanık hakkında teşekkül halinde kaçakçılık suçundan dava açılmış ise de, oluş ve dosya içeriğine göre, sübutu halinde sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 4926 sayılı Yasanın 3/a-4. maddesi yollamasıyla 4/a-2. ve 5/3. maddesi kapsamında toplu kaçakçılık suçunu oluşturacağı gözetilerek;
Suç tarihi olan 26.05.2005, tarihinden itibaren suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK’nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan dava zamanaşımı gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin sanık … hakkında kaçakçılık suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak anılan sanık hakkında açılan kamu davasının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 04/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.