YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/8320
KARAR NO : 2020/20807
KARAR TARİHİ : 22.12.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Bozma öncesi ve bozma sonrası kurulan hükümlerde, beraat kararı verilen sanık hakkında, eylemine uyan TCK’nın 106/1-1. maddesinde düzenlenen tehdit suçu için belirlenen cezanın türü ve üst sınırına göre, anılan Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, son kesme nedeni olan savunmasının alındığı 06.11.2012 tarihinden, uzlaşma işlemleri nedeniyle duran süre de eklenerek, inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan …’nin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenle, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, hükmün BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 22/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.