YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13234
KARAR NO : 2010/4028
KARAR TARİHİ : 07.04.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalı ve davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, bir adet taşınmazın satışı suretiyle paydaşlığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili ve davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak mahkemece hüküm kurulurken infaza müdahale edecek şekilde paydaş …’ın hissesi üzerinde bulunan haciz işlemine esas borç karşılandıktan sonra geri kalan miktarın hak sahiplerine ödenmesine karar verilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında yarar görülmediğinden HUMK.’nun 438. maddesi hükmü gereğince hüküm fıkrasının birinci bendinin “paydaş …” ile başlayan son cümlesinin çıkarılması suretiyle hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, ve taşınmaz malın satış bedelinden paylarına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 15.60.’şar-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlerden alınmasına, 07.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.