YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/16396
KARAR NO : 2013/13023
KARAR TARİHİ : 21.06.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nce verilen 31.05.2012 gün ve 2010/1720-2012/926 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Electrolux Day. Tük. Mam. San. ve Tic. A.Ş. vekili ve davalı BSN Ev Aletleri San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmişse de, dosyanın yapılan incelemesinde, temyiz dilekçesinin davalılardan BSN Ev Alt. San. ve Tic. A.Ş. vekili ve dilekçe sahibi Av. … tarafından imzalanmamış olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda dosyanın temyizen incelenebilmesi için öncelikle temyiz dilekçesinin anılan vekil tarafından usulünce imzalanmış olması gerekmektedir.
Açıklanan eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesini teminen dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.