YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/12890
KARAR NO : 2020/17359
KARAR TARİHİ : 26.11.2020

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında “Hakaret” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı itibariyle, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren, 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte bulunduğu anlaşıldığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık hakkında “Kasten Yaralama” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 86/3-e maddelerine göre belirlenen “1 yıl 6 ay” hapis cezasının, aynı Kanun’un 87/1-c maddesi uyarınca (1) kat artırılması suretiyle belirlenmesi gereken ceza miktarı “2 yıl 12 ay” hapis cezası iken, “3 yıl” hapis cezası olarak belirlenmesi, sonuca etkili görülmediğinden,
Sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-c maddelerine göre belirlenen ceza miktarının “5 yıl” hapis cezasının altında kalması nedeniyle aynı Kanun’un 87/1-son maddesinin uygulanması sırasında eylemin, TCK’nin 86/3-e maddesi kapsamında kaldığı ifade edilirken uygulama maddesinin “TCK’nin 86/3-e maddesi” yerine “TCK’nin 87/3. maddesi” olarak gösterilmesi suretiyle CMK’nin 232/6. maddesine aykırı davranılması, mahallinde telafisi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.