YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13451
KARAR NO : 2012/12040
KARAR TARİHİ : 27.11.2012

Cinsel taciz ve silahla kasten yaralama suçlarından sanık … ile kasten yaralama suçundan sanıklar …, … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar …, … ve …’in atılı suçlardan mahkûmiyetlerine, sanık …’nin atılı suçtan beraatine dair Sandıklı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 02.07.2009 gün ve 2008/262 Esas, 2009/233 Karar sayılı hükümlerin ve 28.07.2009 gün ve aynı sayılı temyiz istemlerinin reddine dair Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık … müdafii, katılan sanık … vekili ve sanık … müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında cinsel taciz suçu ile sanıklar … ve … haklarında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin reddine dair ek karara yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 tarih ve 27369 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 Karar sayılı, iki milyar liraya kadar (iki milyar dahil) para cezalarına dair hükümlerin temyiz olunamayacağına ilişkin 1412 sayılı CMUK.nın 305. maddesinin 3842 ve 5219 sayılı kanunlar ile değişik (1) numaralı bendinin Anayasa’ya aykırı olması nedeniyle iptaline ilişkin kararı 07.10.2010 tarihi itibarıyla yürürlüğe girmiş olmakla birlikte, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 21.06.2005 gün ve 61/82 sayılı Kararında vurgulandığı üzere, hükmün temyiz edilebilir olup olmadığını belirleme bakımından hüküm tarihindeki kanuni düzenlemenin dikkate alınması gerektiğinden ve bu kapsamda mahkemece sanık … hakkında cinsel taciz suçundan tayin edilen 1.800 TL, sanık … hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen 1.500 TL ve sanık … hakkında kasten yaralama suçundan tayin edilen 2.000 TL adli para cezalarına ilişkin hükümler CMUK.nın 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan katılan-sanık … vekili ile sanıklar … ve … müdafilerinin bu hükümlere yönelik temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan temyiz isteminin reddine dair Ek Kararın ONANMASINA,
Sanık … hakkında silahla kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet ve sanık … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizlere gelince;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık … hakkındaki mahkûmiyet hükmü ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen sanık … hakkındaki beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan sanık … müdafii ve katılan … vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.