YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22300
KARAR NO : 2013/6648
KARAR TARİHİ : 10.04.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık, resmi belge tanzimi sırasında yalan beyan
…

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanık … ‘in ablası olan katılan …’in kimlik bilgilerini kullanıp kendi fotoğrafını yapıştırarak hazırladığı nüfus cüzdanı talep formunu muhtarlığa onaylatarak, nüfus müdürlüğünden nüfus cüzdanı çıkartıp, söz konusu kimlik ile ablasının hesabının bulunduğu bankaya giderek katılanın hesabındaki 9.135.72 TL’nı katılanın imzasına benzer şekilde imza atarak aldığı anlaşıldığından eylemlerinin dolandırıcılık ve zincirleme halde sahtecilik suçlarını oluşturduğu, sanık …’in yüklenen suçu işlediği yönünde herhangi bir delil bulunmadığı yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerind… müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.