YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18385
KARAR NO : 2013/3599
KARAR TARİHİ : 27.02.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; 21.11.2003 tarihinde vefat eden …’nın varislerinden olan sanıklar hakkında murisin ölümünü bildirmeden maaşını almaya devam ettikleri iddiasıyla açılan dava da başka bir şehirde bekar ve çocuksuz olarak ölen murisin ölümünü yaklaşık bir ay sonra öğrendiklerin belirten sanıkların veraset belgesi alarak Ankara’ya gelip murisin maaş hesabının bulunduğu banka şubesine ölümü bildirip, mirasçılık belgelerini göstererek alınması gerekli bakiyeyi alarak hesabı kapattıklarının belge ve banka görevlisi tanığın beyanı ile doğrulandığı, sanıkların başka
iki şehirde oturduğu halde murisin maaşının devamlı olarak ölmeden önce oturduğu semt subesinden çekilmiş olduğunun anlaşılması karşısında sanıkların yüklenen eylemi gerçekleştirdiklerinin sabit almadığı yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.