YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22863
KARAR NO : 2013/6974
KARAR TARİHİ : 16.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
…

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi, tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda,katılan şirketin satış ve tahsil sorumlusu olarak çalışan sanığın şirketin ürettiği malları satıp bedelini tahsil etme yetkisine sahip olduğu,ancak kendisine alıcılar tarafından zilyedliği devredilen çek ve senetleri bizzat ve diğer sanık …’nun yardımıyla tedavüle koyarak alacakları tahsil edip katılan şirketin hesabına aktarmadığı iddia edilen olayda ;
1-Sanık … hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
1-Sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda katılan şirkete karşı aynı suçu birden fazla kez işlemesi nedeniyle eylemi zincirleme şekilde gerçekleştirdiğinden tayin olunan cezanın TCK.nın 43/1.maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kısa süreli hapis cezasının TCK’nun 50/1-a maddesi gereğince para cezasına çevrilebileceği gözetilmeden sanık hakkında hükmolunan uzun süreli hapis cezasının para cezasına çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.