YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/7364
KARAR NO : 2022/888
KARAR TARİHİ : 07.02.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Çocuğu Kasten Öldürme, Çocuğa Eziyet, Resmi
Belgede Sahtecilik, İhmali Davranışla Çocuğu
Öldürme
HÜKÜMLER : 1) …1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/06/2020
tarih, 2019/274 E. ve 2020/83 K. sayılı ilamı ile;
A) Sanık … hakkında;
a) 5237 sayılı TCK’nin 82/1-e, 53, 58. maddeleri
uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis;
b) 5237 sayılı TCK’nin 96/2-a, 53, 58. maddeleri
uyarınca 5 yıl hapis;
c) 5237 sayılı TCK’nin 204/1, 53, 58. maddeleri
uyarınca 2 yıl 6 ay hapis;
B) Sanık … hakkında;
5237 sayılı TCK’nin 82/1-e ve 83/2-a yollamasıyla
TCK’nin 83/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 16 yıl
8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
2) Bu kararın istinafı üzerine … Bölge Adliye
Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 21/10/2020 gün ve
2020/3396 E., 2020/440 K. sayılı ilamı ile “istinaf
istemlerinin Düzeltilerek Esastan Reddine” dair
kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … müdafii, Sanık …
müdafii, Katılan … vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 21/10/2020 gün ve

2020/3396 Esas, 2020/440 Karar sayılı kararın, sanık … müdafii, sanık … müdafii ve katılan … vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanık … hakkındaki Çocuğa eziyet ve Resmi belgede sahtecilik suçları yönünden istinaf isteminin esastan reddine ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık … müdafiinin her iki suç yönünden, katılan … vekilinin çocuğa eziyet suçu yönünden yaptıkları temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1 maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
2-Sanık … hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan, sanık … hakkında ihmali davranışla nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 21/10/2020 gün ve 2020/3396 Esas, 2020/440 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafiinin sübuta, delillerin hatalı değerlendirildiğine; sanık … müdafiinin, sübuta, suç vasfına, 5237 sayılı TCK’nin 98. madde hükümlerinin gözetilmesi gerektiğine; katılan Kurum vekilinin ceza miktarına, takdiri indirim nedenlerine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun şekilde TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık … müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.