YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/17061
KARAR NO : 2022/1790
KARAR TARİHİ : 09.02.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde gece vakti müştekinin aracından oto teybi, para ve kredi kartı çalması şeklindeki eyleminin 765 sayılı Kanun’un 493/1, 81 maddeleri ile 5237 sayılı Kanun’un 142/1-b, 143 maddelerinde düzenlenen suçları oluşturduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 7. ve 5252 sayılı Kanun’un 9. maddeleri uyarınca yapılan değerlendirmede, dava zamanaşımı bakımından, 765 sayılı Kanun’un 493/1, 81 maddelerinde öngörülen hırsızlık için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirtilen 15 yıllık zamanaşımının, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddelerine göre belirlenen zamanaşımından daha lehe olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı Kanun’un 493/1, 81 maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirtilen 15 yıllık genel dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle duran süre de (3 yıl 8 ay 8 gün) eklendikten sonra, suç tarihi olan 06.07.2001 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları ile bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkeye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.