YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12687
KARAR NO : 2013/16956
KARAR TARİHİ : 06.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, 6136 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
…. plaka sayılı araçta 7724 kod numarası ile devriye görevi yapan polis memurlarının, … Mahallesi … Caddesi üzerinde bulunan restoran önünde elinde tuttuğu tabancaya benzer bir nesneyi beline taktığını gördükleri sanığın yanına yaklaşarak polis olduklarını söylediklerinde sanığın hızlı bir şekilde otomobiline binerek kaçmak istediği, görevli polis memurlarının resmi araç ile sanığın peşine düşerek önünü kestikleri, bu kez sanığın aracını polis otosunun üzerine sürüp çarparak aracın sağ ön far, sağ ön çamurluk ve sağ ön kapısında hasara neden olduğu, kovalama sonucu yakalandığı, araçta yapılan aramada sürücü koltuğu üzerinde 1 adet ruhsatsız tabanca ve 2 adet merminin ele geçirildiğinin anlaşıldığı olayda, eyleminin kamu malına zarar verme ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak hükmedilen hak yoksunluğuna dair 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar diğer bentlerde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yasaklılık belirlenmesi karşısında tebliğname düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.