Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/24111 E. 2013/16976 K. 06.11.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/24111
KARAR NO : 2013/16976
KARAR TARİHİ : 06.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesinin birinci bendinin Anayasa Mahkemesinin 23.07.2009 tarih, 2006/65 esas 2009/114 karar sayılı ilamı ile iptal edilmesi, bu kararın da resmi gazetede yayımlandığı 07/10/2009 tarihinden itibaren bir yıl sonra yürürlüğe girmesi, kanunun yürürlüğe girdiği 07/10/2010 tarihi ile 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14/04/2011 tarihleri arasında verilen bütün kararların temyize tabi olması karşısında, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
1-Sanık hakkında 21.03.2007 günü katılana yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;
Sanığın, gece 02:00 sıralarında ayrı konutta yaşayan kayınbiraderi olan katılanın park halinde bulunan aracının camlarını kırıp lastiklerini bıçakla kesmekten ibaret eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA ,
2-Sanık hakkında 05.04.2007 günü katılana yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;
Sanığın, kayınbiraderi olan katılan Cenani Yılmaz’a ait işyerinin vitrin ve kapı camına taş atıp kırmak suretiyle mala zarar verme suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda ,sanığın suçu işlemediğine yönelik savunması ile katılanın olayı görmeyip sanıktan şüphelendiğine dair beyanı karşısında müsnet suçtan mahkumiyetine yeter nitelikte , her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine dair hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,06.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.