YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17502
KARAR NO : 2013/2993
KARAR TARİHİ : 19.02.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
1-Tüm sanıklar hakkında katılan …’un traktörüne zarar verme suçundan, sanıklar … ve … hakkında katılanlar … ve …’un soğanlarına zarar verme suçundan, kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelenmesinde;
Sanıkların, üzerlerine atılı mala zarar verme suçlarını işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak kesin kanaat elde etmeye elverişli delil bulunmadığından, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık … müdafii ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, katılanlar …ın tarlalarında hasat edilmiş olarak bulunan toplanmış soğanlara yanık yağ dökmek suretiyle zarar verildiğinin anlaşılması karşısında; mağdur sayısınca suç oluşacağı gözetilmeden, zincirleme suç hükümleri uygulanarak tek suçtan hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.