Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/20503 E. 2013/4884 K. 18.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20503
KARAR NO : 2013/4884
KARAR TARİHİ : 18.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın adına kayıtlı olan … numaralı hattan katılanı arayarak, kendisini diş hekimi … olarak tanıtıp trafik kazası yaptığını cep telefonunda kontör olmadığı için acilen iki adet 250 kontör göndermesini istemesi üzerine, katılanın belirtilen numaraya 2 adet 250 kontör gönderdikten sonra, … ile konuştuğunda dolandırıldığını anlaması üzerine, sanığın atılı suçtan cezalandırılmasının talep edildiği somut olayda; suça konu hat için yapılan sözleşme aslı getirtilip, sözleşmedeki imzanın sanığa ait olup olmadığı hususunda uzman bilirkişiden rapor aldırılmadan, hattın suç tarihi itibariyle görüşme kayıtları istenip, konuşma yapılan şahısların sanığı tanıyıp tanımadığı araştırılmadan, başka şahısların kimlik bilgileri kullanılarak hat alınabileceği gerekçesiyle eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.