YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/66425
KARAR NO : 2013/11398
KARAR TARİHİ : 18.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Sanığın sevk ve idaresindeki … plakalı araç ile Türkiye’den Irak’a götürmek üzere transit rejime tabi serbest dolaşımda bulunmayan 15.680 kg motorin yükünü taşıdığı, Habur Gümrük Muayene Peronlarında araçta yapılan kontrollerde, 120 kg yük eksikliğinin olduğu, araçta herhangi bir akıntı ve sızıntının bulunmadığının belirlendiği, aldırılan 18.09.2008 tarihli raporunda; gümrük yönetmeliğinin 14 nolu ekinde belirlenen fire oranın % 0,5 olduğu, bu oran esas alınarak 15.680 kg motorin yükünün kabul edilebilir nakliyat fire miktarının 78 kg olduğu, bununla birlikte tartım yapılan kantarlarda kalibrasyon farklılığından dolayı 100 kg’ya varan farklı sonuçlarla karşılaşıldığı, bu nedenle 178 kg’a kadar olan fire miktarının kabul edilebilir limitler içinde olduğundan 120 kg’lık fire miktarının kabul edilebilir limitlerin içinde olduğu gerekçesiyle atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Üst Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.