YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20482
KARAR NO : 2013/4877
KARAR TARİHİ : 18.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Güveni kötüye kullanma suçunda, başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine, cezalandırılmaktadır. Zilyetlik rızayla faile devredilmelidir.
Sanık …’nın katılan … Anonim Şirketi’nin kömür bölümünde satış müdürü olduğu, daha önceden aynı şirkette müdür olarak çalışırken şirketin bir kısım parasını kendi hesabına geçirdiği iddiası ile işten çıkarılan, suç tarihinde … Kömür Ofisi’nde pazarlama müdürü olarak çalışan … ve … Kömür Ofisi sahibi … ile fikir ve irade birliği içerisinde, katılan şirket adına gelen kömür yüklü kamyonlardan, … Kömür Ofisi’ne ait 20 PD 854 plaka sayılı sanık …’nin şoförlüğünü yaptığı kamyona kömür aktarımı yapıldığı ve sanıkların iştirak halinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullandıklarının iddia edildiği somut olayda;
Sanık …’nın kısmi ikrarı, kolluk ifadesinde kabul edip sonradan reddettiği bilgisayardaki listedeki sevk tarihleri ile sanıklar …, … ve …’nin görüşme tarihlerinin ve yoğunluklarının uyuşması, bahse konu listenin şirket defter ve belgeleri ile de uyumlu olduğuna dair bilirkişi raporu,tanık olarak beyanları alınan kamyon şoförlerinin ve çalışanların olayı doğrulayan beyanları karşısında sanıklar …, … ve …’nin atılı suçtan mahkumiyetine, sanık … ‘ın suça iştirak ettiğine dair, diğer sanık …’nın beyanı dışında delil bulunmaması karşısında beraatine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda sanıklar hakkında uygulama maddesi olarak TCK 155/2. maddesi gösterilmiş, gerekçeli kararda ise TCK’nın 142/l-b maddesi belirtilmişse de, bu husus mahallince düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilerek, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet Savcısı, katılan vekili ve sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.