YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9656
KARAR NO : 2012/9023
KARAR TARİHİ : 26.09.2012

Cinsel taciz ve hakaret suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Gölcük Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 02.02.2009 gün ve 2007/433 Esas, 2009/47 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
03.02.2007 olan suç tarihinin karar başlığında 05.02.2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Dosya içeriği ve kabule göre sanığın katılan … …’ya yönelik cinsel taciz eylemini zincirleme şekilde işlediği halde, 5237 sayılı TCK.nın 43. maddesine göre cezasında artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından; sanığın birden fazla kişiye karşı aynı anda hakaretinin söz konusu olmayıp, katılan …’e karşı birden fazla hakaret suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında zincirleme suç hükümlerinin uygulanması tayin edilen sonuç ceza doğru olduğundan bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hakaret suçundan kurulan hükmün ONANMASINA,
Cinsel taciz suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında cinsel taciz suçundan adli para cezası verildiği halde, TCK.nın 53/4. maddesine aykırı olarak TCK.nın 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nın 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında yer -2-
alan “TCK.nın 53. madde” ile ilgili paragraf hükümden çıkartılarak sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.