YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20450
KARAR NO : 2013/4999
KARAR TARİHİ : 19.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Zeytin satın almak üzere sanıkların ikamet ettikleri köye gelen katılanların, zeytin satışı yaptığı anlaşılan sanık … ile bir araya gelerek sanıktan üç ton zeytin satın almaları hususunda anlaşmaları, kaparo olarak bir miktar para vererek köyden ayrılmalarının ardından peyderpey anlaştıkları parayı sanıklara ödeyen katılanların teslim tarihinde sanıkların söz verdikleri zeytini kendilerine teslim etmemeleri üzerine dolandırıldıkları iddiası ile yapılan yargılamada, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; sanık …’nin köylerinde dükkan açıp zeytin satışı yaptığının, olayın ardından bahsi geçen dükkanın kapatılıp sanıkların ortadan kaybolduğunun iddia edilmesi karşısında, sanığın dükkanda ne kadar süre ile faaliyette bulunduğu, faaliyetinin süreklilik arz edip etmediği, gerçekten zeytin alım-satımı yapıp yapmadığı, gerçekleştirdiği ticari faaliyeti nedeniyle vergi kaydının veya resmi odalara kaydının bulunup bulunmadığının araştırılıp tespitinden sonra, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.