YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18881
KARAR NO : 2013/2973
KARAR TARİHİ : 19.02.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklara tayin olunan cezaların türü ve tutarı karşısında koşulları bulunmadığından, sanıklar … ve … müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi uyarınca uygulanan CMUK’nın 318.maddesi gereğince REDDİNE, incelemenin duruşmasız olarak yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların, katılanın yetkili temsilcisi olduğu …Tekstil San. ve Tic. Llt. Şti. den, aralarında yapılan ticari alışveriş sonucu …Tekstil adına mal alıp, bedelinin bir kısmını ödemeyip, aldıkları malları katılandan kaçırmak için …Tekstil Llt.Şti.’nin deposunda saklayarak, katılanı dolandırdıkları iddiasının belirlenmesi amacıyla gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından;
Ticaret Sicilinden …Tekstil ve …Tekstil Ltd.Şti.’nin kuruluş tarihlerinden itibaren tüm kayıtları istenmek suretiyle, şirketlerin kurucuları, ortakları ve şirketleri temsile yetkili olan kişilerin belirlenmesi ile her iki şirket arasın da hukuki ve fiili bağlantı olup olmadığının tespitinden sonra her iki şirketin ticari defter ve belgeleri temin edilip mali müşavirlerden oluşacak bilirkişi heyetince inceleme yaptırılarak aralarındaki ticari ilişkinin tespiti ve şirketlerin yapmış oldukları faaliyetlerin devam edip etmediği belirlenip, ayrıca sanıklar hakkında aynı suç nedeniyle açılmış başka soruşturma ve kovuşturma olup olmadığının araştırılması, var ise verilen kararın onaylı örneklerinin dosya içerisine alınması sonucunda değerlendirme yapılarak sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafii ile sanık …’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.