YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20422
KARAR NO : 2013/4881
KARAR TARİHİ : 18.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma (Değişen suç vasfı nedeniyle hırsızlık)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunda, başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine, cezalandırılmaktadır. Zilyetlik rızayla faile devredilmelidir.
Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden almak ise hırsızlık suçunun temel şeklidir. Taşınır malın alınmasının suç oluşturabilmesi için, zilyedinin rızasının bulunmaması gerekir.
Beraat eden sanık …’ün nakliye için kendisine teslim edilen 15 ton alüminyum külçeleri kamyonuna yükledikten sonra, diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içerisinde, olaya hırsızlık süsü verip satarak güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği somut olayda;
Sanık …’ün abisine ait kamyonun yedek anahtarı ile kamyonu park halindeyken içindeki yük ile birlikte çalıp, fikir ve eylem birliği içerisinde bulunduğu diğer sanıkların yardımı ile hurdacıya sattıklarının anlaşılması karşısında, sanık …’ün hırsızlık, sanıklar … ve …’in ise hırsızlığa yardım eden sıfatıyla iştirak ettiklerine dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
1-Sanık …’ün hırsızlık suçundan mahkumiyetine dair sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA,
2-Sanıklar … ve …’in hırsızlık suçuna iştirakten mahkumiyetlerine dair karara karşı sanık … ve müdafii ile sanık …’in temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık … ve müdafii ile sanık …’in yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre “hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı” hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafii ile sanık …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.