YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14653
KARAR NO : 2012/12457
KARAR TARİHİ : 04.12.2012

KARAR

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanıklar … ve … ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, silahla tehdit, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçlarından sanık …’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar … ve …’un 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu en ağır cezayı öngördüğünden TCK.nın 44. maddesi gereğince bu suçtan mahkûmiyetlerine, sanık …’in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu en ağır cezayı öngördüğünden TCK.nın 44. maddesi gereğince bu suçtan mahkûmiyetine dair Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2007 gün ve 2007/190 Esas, 2007/284 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükmolunan cezaların miktarına göre, sanıklar …,… müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1, maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık …’un karpuz tezgahı önünde bulunan mağdurlar …,…,…,… ‘e ruhsatsız tabancayı doğrultması ve mağdur … dışındakilerin yere yatması üzerine, … ‘ın ayaklarına doğru ateş etmesi eylemlerinin ayrı ayrı TCK.nın 106/2. maddesinde öngörülen birden fazla kişiyi silahla tehdit suçlarını oluşturduğu, sanıklar …,…,… ‘in, sanık …’un yanında tehdit eylemlerine fiilen katılmak suretiyle TCK.nın 37. maddesinde belirtilen şekilde iştirak ettikleri, bu eylemlerin devamında … ‘ı birlikte bir araca bindirerek kaçtıkları, polisin önlerini kesmesi üzerine yakalandıkları anlaşılmakla;
Sanıkların tehdit ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemlerinin ayrı ayrı suçlar olduğu ve ayrı ayrı birden fazla hareketle işlenen suçlarda TCK.nın 44. maddesinde öngörülen fikri içtima hükümlerinin uygulanmayacağı gözetilmeden, TCK.nın 44. maddesi delaletiyle TCK.nın 109. maddesi uyarınca hükümler kurulması,

./..
-2-
Sanıklara verilen hapis cezalarının kanunî sonucu olarak, 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına hükmedilmemiş olması ve uygulama yeri olmayan TCK.nın 109/3.c maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmesi,
Sanıklar …, … hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanıkların yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan Kanunun 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması ve aynı Kanunun 156. maddesi ile 6136 sayılı Kanunun 13. maddesinde değişiklik yapılmış olması karşısında, mahkemece lehe kanunun ve hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…