YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/67874
KARAR NO : 2013/11385
KARAR TARİHİ : 18.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Suçun, meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da hangi nedenden doğmuş olursa olsun, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi hâlinde, nitelikli hali oluşmaktadır.
Sanığın şoför olarak kullandığı araç ile Irak ülkesine götürmek üzere … Petrol Dolum Tesislerinden 24.980 kg kurşunsuz benzin yükünü teslim alarak yola çıktığı Habur Gümrük Sahasına geldiğinde burada yapılan incelemede sanığın aracındaki yükün bir kısmını satarak, yerine kurşunsuz benzin yükünün evsafını bozacak bir madde kattığının tespit edildiği, sanığın yükü aracına olay tarihinde bizzat kendisinin yüklemesi, aracını kimseye teslim etmeden Habur gümrük sahasına getirmesi, araçtan yükün yüklenmesi esnasında alınan numunenin tahliline dair alınan rapor ile Habur Gümrük müdürlüğünde alınan numuneye ilişkin raporun tahlil sonuçlarının karşılaştırıldığı karşılaştırma raporuna göre her iki yükün aynı olmadığı, yüke ağır bir
hidrokarbon bileşeninin katılmış olduğunu, karıştırılan bu madde nedeniyle araçta bulunan ürünün birim hacim fiyatı düştüğünü rapor edilmesi, sanıkla aynı tarihte aynı antrepodan yük alan ve yük bozukluğu tespit edilen başka araç bulunmadığının Habur Gümrük Müdürlüğünün yazısı ile anlaşıldığı olayda, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.