YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/109
KARAR NO : 2013/11222
KARAR TARİHİ : 17.06.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurundurumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanık …’in … Tarım İlaç San. Tic.Ltd.Şti adı altında işyeri açarak Sosyal Sigortalar Kurumuna kayıt yaptırdığı ve kızı … ’in de aynı işyerinde sigortalı olarak çalıştığını bildirdiği ancak sanık …’nın faal olmayan şirket adına 1.339.09 TL. işgöremezlik ödemesi ve 163,50 TL. tedavi masrafı, kızı … adına da 255,28 TL. tedavi masrafını kurumdan tahsil ettiği şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda sanık …’ya ait işyerinin faal olduğu ve kızı olan sanık …’a da bakmakla yükümlü olduğu gözetilerek sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.