Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/25841 E. 2013/3476 K. 26.02.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25841
KARAR NO : 2013/3476
KARAR TARİHİ : 26.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Katılan şirketin İzmir …Mağazasında mağaza yöneticisi olarak çalışan sanık … ile muhasebe sorumlusu olan sanık …’ın bir kısım müşterilere satılan mal karşılığı düzenlenen faturaların normalde iptal edilmemiş olmasına rağmen, bilgisayar sistemindeki muhasebe kaydı üzerinden iptal edilmiş gibi gösterilerek bu faturalara ilişkin paraları uhdelerinde tuttuklarının iddia olunması, sanıkların suçlamaları kabul etmeyerek muhasebe sisteminde fatura iptali yapabilmek için gerekli olan şifrenin mağazadaki tüm çalışanlarca bilindiğini, suçun failinin herhangi bir mağaza çalışanı olabileceğini beyan etmeleri, bilirkişi raporlarında evrak üzerinden yapılan inceleme neticesinde fatura iptallerinin gerçekte yapılmadığı halde kayden yapılarak şirketin zarara uğratıldığı belirlense de failin kim olduğu hususunda herhangi bir tespit yapılamaması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından; bilişim uzmanı marifeti ile mağaza muhasebe sistemi üzerinde yapılacak inceleme ile fatura iptallerinin hangi kasa veya bilgisayar üzerinden yapıldığı belirlenerek failin tespitine çalışılması, mağaza çalışanlarının beyanlarına başvurularak fatura iptali için gerekli olan şifrenin mağazadaki tüm çalışanlarca bilindiği hususunun doğru olup olmadığının belirlenmesi, mağazadaki gün sonu hesap kapatma işleminin hangi şekilde ve kim tarafından yapıldığı tespit edilerek gün içerisinde fatura iptal edilmesi halinde bunun fatura dökümünden anlaşılıp anlaşılamayacağının belirlenerek, sanıkların hangi şekilde fikir ve işbirliği içerisinde hareket ederek eylemi birlikte gerçekleştirdikleri de gerekçede tartışıldıktan sonra, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
3) TCK.nun 53/3 madde ve fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezası ertelenenler hakkında 53/1-c fıkrasında belirtilen kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından 53/1 ve 53/2 fıkralarının uygulanamayacağı, takdire bağlı olarak 53/1-e bendi hükmünün uygulanmamasına karar verilebileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.