YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/205
KARAR NO : 2022/1325
KARAR TARİHİ : 26.01.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Suça konu 19.07.2007 tarihinde Rusya Federasyonu’ndan alınmış görünen 10.07.2007 tarihli ve 154565 seri numaralı E sınıfı sürücü belgesi ile bu belgeye istinaden Kars Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen D sınıfı sürücü belgesinin sahteliğinin sabit olduğu, Mahkemece 29.01.2015 tarihli celsede yapılan gözlemde de ilgili belgelerin sahte olduğu yönünde herhangi bir emare bulunmadığının ve aldatıcılık niteliğinin olduğunun belirlendiği, 10.07.2007 tarihinde Kars Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünce D sınıfı sürücü belgesinin düzenlendiği sırada doğruluğunun mutaden araştırılmadığı, Moskova Büyükelçiliği’nin 04.08.2014 tarihli yazısı ile “yürürlükte bulunan Rusya Federasyonu Kanunlarına göre, sadece B,C veya D sınıfı sürücü belgesi sahiplerinin E sınıfı sürücü belgesi de alabilecekleri, Rusya Federasyonunda tek başına E sınıfı sürücü belgesi düzenlenmediği, bu tip sürücü belgelerinin geçerliliği konusunda Rusya Federasyonu makamlarından ayrıca bilgi talebinde bulunulmasına gerek olmadığı” hususunun belirtilmesi üzerine yapılan arşiv araştırmasında sanığın Türk makamlarından sürücü belgesi almak amacıyla sunmuş olduğu ehliyetin sahte olduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, gerekçeli karar başlığına 19.07.2007 şeklinde yanlış yazılan suç tarihinin belgelerin, ele geçtiği tarih olan 10.10.2014 olarak mahallinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 26.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.