YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3709
KARAR NO : 2013/6723
KARAR TARİHİ : 28.05.2013

Irza geçme, zorla kaçırıp alıkoyma, yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından hükümlü … hakkında 5237 sayılı TCK.nın uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak … 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.01.2013 gün ve 1994/75 Esas, 1995/43 sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, yaralama ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından kesinleşen hükümlerde 765 sayılı TCK.nın 81. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanarak hükümlünün cezalarının bir miktar artırıldığı halde uyarlama yargılamasında 765 sayılı TCK lehe kabul edildiği halde uyarlama talebinin bu suçlar yönüyle reddi yerine, sanığın tekerrüre esas ilamlarını 18 yaşını ikmal etmediği dönemde işlediğinden ve 5237 sayılı TCK.nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas olmayacağından bahisle karma uygulama ile bu suçlar yönüyle hükümlüye eksik ceza tayini,
Irza geçme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Hükümlü …’ın temyize gelmeyen diğer sanıklar Adem Öztürk ve Murat Ağaç ile birlikte araç içerisinde sırasıyla mağdurenin ırzına geçtikleri hükümlünün kendi eylemi ile birlikte diğer hükümlülerin eylemlerine iştirak ettiği gözetilerek cezasının 5237 sayılı TCK.nın 43. maddesi uyarınca arttırılması gerektiği, anılan madde uygulandığında da 765 sayılı TCK.nın açıkça lehe olduğu gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nın lehe olduğundan bahisle yazılı şekilde karar verilmesi.
Kanuna aykırı, hükümlü müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, uyarlama yargılamasında kazanılmış hak da olmayacağından hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.