YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/953
KARAR NO : 2022/1319
KARAR TARİHİ : 21.02.2022

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)

Eşe karşı silahla kasten yaralama suçundan sanık … hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 251/3. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair … 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2020 tarihli ve 2020/581 Esas, 2020/509 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 10.12.2021 tarihli ve 2021/14823 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.01.2022 tarihli ve 2021/156857 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, … 32. Asliye Ceza Mahkemesince sanık hakkında, 5237 sayılı Kanun’un 86/2. maddesi gereğince tayin edilen 4 ay hapis cezasından anılan Kanun’un 86/3-a maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapıldığında, 6 ay hapis cezası yerine, 8 ay hapis cezasına, belirlenen ceza üzerinden sırasıyla aynı Kanun’un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında, 5271 sayılı Kanun’un 251/3. maddeleri uyarınca 1/4 oranında indirim yapıldığında, 3 ay 22 gün hapis cezası yerine, 5 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesine göre belirlenen 4 ay hapis cezasından TCK’nin 86/3-a maddesine göre (1/2) oranında artırım yapılırken 6 ay yerine 8 ay, TCK’nin 62. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılırken 5 ay yerine 6 ay 20 gün, 5271 sayılı CMK’nin 251/3. maddesine göre (1/4) oranında indirim yapılırken 3 ay 22 gün yerine 5 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza verilmesinde isabet görülmemiştir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; … 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2020 tarihli ve 2020/581 Esas, 2020/509 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, sanığın kasten basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 86/3-e maddesi gereğince cezasında (1/2) oranında artırım yapılarak 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 62. maddesi gereğince cezasında (1/6) oranında indirim yapılarak 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK’nin 251/3. maddesi gereğince cezasında (1/4) oranında indirim yapılarak 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.