YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21196
KARAR NO : 2013/5687
KARAR TARİHİ : 28.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği,fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu,kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, kimliği tespit edilemeyen arkadaşı ile birlikte dolandırıcılık yapma hususunda anlaştıkları, bu çerçevede gıda üzerine işi yapan müştekiye ait iş yerine geldikleri, iş yeri çalışanı tanık …’ye, bir miktar çay ve yağ siparişi verip, bunun bedelini nakit para ve kredi kartı ile ödeyeceklerini söyledikleri, yine bu malzemeleri pazarlarda satacaklarını belirtip güven sağladıkları, bilahare siparişlerin araca yüklenmesinden sonra, sanığın acele işim var diyerek araç ile birlikte suça konu eşyalarla ayrıldığı, ödeme için dükkanda kalan diğer şahsın, fatura kesildiği esnada kredi kartının üzerinde olmadığını belirterek şaşırmış gibi yapıp dükkandan kaçtığı olayda, mahkemenin dolandırıcılık suçunun oluştuğuna ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Dosyada mevcut adli sicil kaydından tekerrüre esas sabıkası olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK’nın 58.maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.