YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21781
KARAR NO : 2013/5270
KARAR TARİHİ : 21.03.2013
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Suça sürüklenen çocuğun katılan kuruma ait trafo binasında bulunan XLPE kabloları, AYGE gerilim kablosu, NYPE kabloları ve başlıklarını çaldığı, 3 adet 36 kw modüler koruma hücresine zarar verildiği işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, suça sürüklenen çocuğun hırsızlığa konu trafo içerisinde parmak izinin tespit edilmesi, bu çocuğun soruşturma aşamasındaki beyanında olaydan 5-6 ay kadar önce yağmurdan sığınmak için trafo içerisine girdiğini söylemesi, ancak tanık …’in 06/01/2008 tarihinde trafoyu kontrol ettiğinde herhangi bir olumsuzluğun olmadığını, 23/01/2008 tarihindeki kontrolde ise olayı farkettiğini beyan etmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından öncelikle olayın tanığı konumundaki …’in bilgi ve görgüsü tespit edildikten sonra, tüm delillerin birlikte değerlendirilerek buna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiren, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.