YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12632
KARAR NO : 2013/6609
KARAR TARİHİ : 27.05.2013

Basit cinsel saldırı suçundan sanıklar … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; cinsel taciz suçundan mahkûmiyetlerine dair … 5. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2009 gün ve 2007/353 Esas, 2009/182 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar, sanık … müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları, tanık … ‘ın olaya ilişkin anlatımı ve tüm dosya içeriğinden, olay tarihinde sanıkların, aynı tramvayda yolculuk yaptıkları katılana yönelik “böyle masum suratlısı verirse alacaksın hiç affetmeyeceksin”, “böyle kadınlara bayılırım, hayalimde hep böyle kadınla ilişkiye girmek isterdim” şeklinde sözler söyledikleri, birbirlerine hitaben “hadi sen yap ilk önce” dedikten sonra sanıklardan …’in katılanın kalçasını okşadığı, katılanın tramvaydan inmesi üzerine sanıkların da tramvaydan indikleri ve katılanı takip ettikleri esnada “hadi sen de yap hoş oluyor” dedikten sonra sanıklardan …’ın katılanı ellediğinin anlaşılması karşısında, sanıkların katılana karşı eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nın 102/1 ve 105/1. maddelerinde düzenlenen cinsel saldırı ve cinsel taciz suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, oluşa uygun düşmeyen gerekçe ile cinsel saldırı suçunun oluşmadığı yönünde kanaat getirilerek sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 105/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Kabule göre de,
Sanıkların suç işleme hususundaki eğilimleri, kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenmeden, sanıkların katılandan özür dilemeleri söz konusu olmadığı ve katılanın şikâyetinin devam etmesi nedenleri belirtilerek, 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde düzenlenen diğer koşulların gerçekleşip gerçekleşmediği tartışılmadan yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar ve sanık … müdafii ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15.07.2011 gün ve 1364 sayılı Kararı ile … 5. Asliye Ceza Mahkemesi kapatıldığından, dosyanın … 46. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.