YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15342
KARAR NO : 2013/6556
KARAR TARİHİ : 27.05.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair … 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.04.2008 gün ve 2006/144 Esas, 2008/196 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
12.03.1988 doğumlu mağdur …’in 03.12.2007 tarihli celsede sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi, mağdur …’in ise CMK.nın 237. ve devamı maddeleri gereğince usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını almaması karşısında, mağdurların zorunlu vekilinin bu mağdurlar yönünden hükmü temyiz hakkının bulunmaması nedeniyle, mağdurlar vekilinin mağdurlar … ve Yasin’e yönelik eylemlere ilişkin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin mağdur …’ye yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Olay tarihinde, mağdurun arkadaşı olan …’in prefabrik niteliğindeki konutunda bulunmakta iken sanığın buraya alkollü bir şekilde gelerek, mağdura yönelik ana avrat sinkaflı sözlerle küfür ettiği daha sonra elindeki pala ile prefabrikte bulunan kanepeleri kestiği, ardından sanığın arkadaşı olan tanık …’nın sanığı oradan uzaklaştırdığı, mağdurun da yanında diğer arkadaşları ile sanığın tekrar gelmesinden korkarak başka bir arkadaşlarına gitmek üzere oradan ayrıldıkları ancak yolda sanık ile karşılaştıkları, sanığın mağduru ve arkadaşlarını yanına çağırarak elini beline atıp bende silah var düşün önüme diyerek mağdur ve arkadaşlarını …’e götürdüğü sonra ticari taksi ile sanığın evinin önüne geldiklerinde, sanığın “işte şimdi yandınız” demesi üzerine, mağdurun arkadaşlarının kaçtığı ancak mağdurun kaçamayarak sanık tarafından evine götürülmesi şeklinde geliştiği, tüm dosysa kapsamından anlaşılan olayda sanığın mağdura yönelik eylemleri kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarını oluşturduğu halde, yazılı şekilde sanığın beraatine hükmolunması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.