Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/21336 E. 2013/5727 K. 28.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21336
KARAR NO : 2013/5727
KARAR TARİHİ : 28.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Müştekinin evine giderek kendisinin Gaziantep’in zengin ailelerinden olduğunu söyleyen sanığın, gıda ve yakacak yardımı yapacaklarını, yardımı alması için bir alışveriş merkezine gitmeleri gerektiğini söyleyerek müştekiyi ikna ettiği, yolda kömür yardımı için nakliye ücretini ödemesi gerektiğini söyleyerek müştekiden 50 TL aldığı, birlikte alışveriş mağazasının önüne gittiklerinde müştekiye kapının önünde beklemesini söyleyerek içeri girdiği, bir süre sonra müştekinin yanına tekrar gelerek eşinin de yardım yapmak istediğini söyleyip aramak için müştekiden cep telefonunu alarak ortadan kaybolduğunun anlaşıldığı olayda,eyleminin kül halinde dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.