YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4901
KARAR NO : 2013/6317
KARAR TARİHİ : 08.04.2013

KARAR

Kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından sanık …’ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 151/1 ve 52/2 (iki kez), maddeleri uyarınca iki kez 2.400,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair, Yalova 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 24/09/2012 tarihli ve 2012/120-697 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/01/2013 gün ve 2012/755/4092 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.02.2013 gün ve 2013/22952 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından iki kez 2.400,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılması şeklinde hüküm kurulmuş ise de; kararın gerekçe ve hüküm kısmında asgari hadden ceza verildiğinin belirtilmesi karşısında, suçun işlendiği 18/09/2006 tarihi itibarıyla 5560 sayılı Kanun’un henüz yürürlüğe girmediği cihetle, para cezasının seçimi durumunda her suç yönünden ayrı ayrı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2.maddesi uyarınca beş gün adlî para cezası üzerinden hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesinde
isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 09/02/2012 tarihinde alınan ve 18/02/2012 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak, Yargıtay Kanununun 6110 Sayılı Kanunla değişik 14/son maddesi uyarınca 01/03/2012 tarihinde yürürlüğe giren, Yargıtay Daireleri İş bölümüne dair kararın ceza daireleri ortak hükümler başlıklı kısmının 2.maddesinin “bu iş bölümüne dayalı olarak bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakmaya devam edecektir” düzenlemesi, ve dosyanın Yargıtay 9.Ceza Dairesince bozulmuş bulunması karşısında,
İddianamedeki sevk maddeleri ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanununun Değişik 14.maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (9.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.