YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/67940
KARAR NO : 2013/11410
KARAR TARİHİ : 18.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden almak, hırsızlık suçunun temel şeklidir. Taşınır malın alınmasının suç oluşturabilmesi için, zilyedinin rızasının bulunmaması gerekir.
Sanık …’un, kendisini “…” olarak tanıtıp katılan …’a ait otoparkta bir hafta kadar önce yıkamacı olarak çalışmaya başladığı, şikayetçiler …, … ve …’nın araçlarını aynı gün değişik saatlerde otoparka anahtarlarıyla birlikte bıraktıkları, otopark sahibi katılan …’in gece vakti evine gitmesi üzerine, sanık …’un temyiz kapsamında olmayan diğer sanıklara haber vererek birlikte üç aracı da otoparktan çıkardıkları, sanık …’un şikayetçi …’a ait araçla seyir halindeyken polislerce yakalandığı, sanık …’un yer göstermesiyle diğer araçların terk edilmiş halde bulunarak şikayetçilere iade edildiği ve böylece sanığın şikayetçi sayısınca hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda; sanık …’nin savunmaları,
şikayetçi ifadeleri, olay tutanağı, otopark görevlisi olmayan ve temyiz kapsamı dışında olan diğer sanıkların başlangıçtan beri otoparka bırakılan araçları alıp satma hususunda yapmış oldukları anlaşma kapsamında, otoparka anahtarlarıyla birlikte bırakılan şikayetçilere ait araçları satmak amacıyla gece vakti otoparktan çıkartmaktan ibaret eylemlerinin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı yasanın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden, kazanılmış hakkın gözetilmesine, 18/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.