YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5848
KARAR NO : 2012/12527
KARAR TARİHİ : 05.12.2012

KARAR

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı (üç kez), cinsel taciz (iki kez) ve kasten yaralama suçlarından sanık …’nin yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı eylemi çocuğun basit cinsel istismarı kabul edilerek (iki kez) ve cinsel taciz (üç kez) suçlarından mahkûmiyetine, kasten yaralama suçundan beraatine dair Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2007 gün ve 2006/326 Esas, 2007/702 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ile katılan mağdureler …,… vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık hakkında cinsel taciz (üç kez) suçundan kurulan mahkûmiyet hükümleri 21.07.2004 gün-25529 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nın 305. maddesi uyarınca kesin olup temyizi kabil olmadığından sanık müdafiin bu suça yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, çocuğun basit cinsel istismarı (iki kez) suçundan kurulan mahkûmiyet, kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümleriyle sınırlı olarak temyiz incelemesi yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya,toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine,incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluş ve kabule göre, sanığın mağdureleri gördüğünde el işareti yaparak zincirleme şekilde cinsel tacizde bulunduğu, diğer günde mağdurelerin kolundan tutmak ve göğüslerini ellemek suretiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçunu işlediği halde, eylemine uyan TCK.nın 105/1, 43/1-2 ve 103/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılması yerine, cinsel taciz ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarının ayrı suçlar olduğu gözetilmeden, TCK.nın 103/1 ve 43/1. maddeleri gereğince cezalandırılması,

./..

-2-
Sanık hakkında mağdure … ‘e karşı işlediği kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22.06.2006 tarihli iddianamede sanık hakkında kasten yaralama suçundan sevk maddesi gösterilmesine rağmen iddianamenin … kısmında mağdure … ‘e karşı işlendiği iddia edilen kasten yaralama eyleminin anlatılmadığı ve bu durumda sanıkla ilgili olarak anılan suçtan iddianameyle açılmış bir ceza davası bulunmadığı halde, sanığın bu suçtan beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan mağdure … vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…