YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/17770
KARAR NO : 2022/254
KARAR TARİHİ : 11.01.2022

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
2- Rüşvet alma ve verme
Hükümler : 1- Rüşvet alma ve verme suçundan mahkûmiyet (Sanıklar…, … ve … bakımından)
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet (Sanık … bakımından)
3- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat(Sanık … bakımından)
4- Rüşvet alma suçundan beraat (Sanık … bakımından)

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Sanık … hakkında rüşvet alma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde :
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan … vekili ve Maliye Hazinesi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
B- Sanıklar … ve … hakkında rüşvet alma, sanık … hakkında rüşvet verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; katılan … vekili, sanıklar müdafileri ve Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
C- Sanık … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
D- Sanık … hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde:
Mahkeme gerekçesinde; …’ta ele geçen uyuşturucu maddelerin sanık tarafından …’e verildiği, ancak sanığın ticari maksat taşımadığından bahisle uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraatine karar verilmiş ise de uyuşturucu maddeyi kullanma dışında bir amaçla uhdesinde bulundurmak veya hangi amaçla olursa olsun uyuşturucu maddeyi başkasına vermek fiilleri TCK’nın 188/3. maddesi kapsamında cezalandırılması gereken “bulundurma” ve “başkalarına verme” seçimlik hareketlerini oluşturan birer eylem olduğundan, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan cezalandırılması gerekirken hatalı değerlendirme ile atılı suçtan beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
11.01.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.