YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5221
KARAR NO : 2012/11726
KARAR TARİHİ : 21.11.2012

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan suça sürüklenen çocuk …’un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ağrı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.2007 gün ve 2007/74 Esas, 2007/245 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurun, ruh sağlığının bozulduğuna ilişkin Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunda, 08.06.2007 tarihli raporun düzenlenmesi sırasında çocuk psikiyatrisi uzmanının görev almamış olması karşısında; ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05.04.2011 gün ve 2011/56 Esas, 2011/76 Karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere, Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulundan veya Adli Tıp Kurumu Kanununun 7, 23/B ve 31. maddeleri gereğince Yükseköğretim Kurumları veya birimlerinde, bir çocuk psikiyatrisi ve iki adli tıp uzmanının zorunlu katılımı ile Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kurulu ölçütlerine göre oluşturulmuş bir heyetten, mağdurun ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda yeniden rapor alındıktan sonra, karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmayla hüküm kurulması,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK.nın 103/6. maddesinin doğrudan uygulama yapılacak bir madde olmayıp, suçun nitelikli halinin gerçekleşmesi nedeniyle sanık hakkında TCK.nın 103/2. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Kanunun 103/6. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerekirken, temel cezanın TCK.nın 103/6. maddesine göre tayin edilip hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.