YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6523
KARAR NO : 2012/11875
KARAR TARİHİ : 23.11.2012

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından sanık … ve hakaret suçundan sanık …’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’in atılı suçlardan mahkûmiyetine ve sanık …’nın beraatine dair Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 29.02.2008 gün ve 2008/59 Esas, 2008/100 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan sanık … tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında hakaret suçundan verilen hükmün incelenmesinde,
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve olayda katılanın dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilmeden 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde öngörülen diğer koşullar tartışılarak her iki suç için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.