YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/15086
KARAR NO : 2013/2264
KARAR TARİHİ : 07.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Dosya içerisindeki adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi hususu, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Somut olayda;
Sanıkların, olay günü sabah 08:00 sıralarında katılanlara ait serendiyi yanıcı bir madde dökmek suretiyle yakarak mala zarar verme suçunu işledikleri iddia ve kabul olunmuş ise de, dosyadaki yangın raporuna göre yangının çıkış nedeninin tespit edilememiş olup 14.12.2006 tarihli ekspertiz raporuna göre de söz konusu olay yeri artıklarının yanıcı ve hızlandırıcı maddelerden herhangi birini ihtiva etmediğinin tespit edildiği, sanıkların yanıcı bir madde dökerek serendiyi yaktıklarını gördüğünü söyleyen tanık …’ın katılanların gelini olup sanıklar ile aralarında 1982 yılından beri süren husumet bulunması yanında tanığın beyanlarında aşamalarda çelişkiler bulunması, bu itibarla gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması için, tanık …’in evin mutfak penceresinin tülünden baktığı sırada sanıkları gördüğüne ilişkin beyanı karşısında mahallinde keşif yapılarak mutfak pencerisinden söz konusu serendinin görülüp görülmeyeceğinin tespiti ile yine katılan …’nın olaydan 3 gün önce evinin üstüne fındık serdiği sırada üst taraflarında oturduğunu söylediği sanık …’nin sanık …’ye ”bir kaç gün içinde bunlara göstereceğim,sen merak etme” dediğini duyduğuna ilişkin beyanı karşısında katılanın evinden böyle bir konuşmanın duyulup duyulamayacağının tespitinden sonra delillerin birlikte değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.