YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22392
KARAR NO : 2013/2128
KARAR TARİHİ : 06.02.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırısızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur.Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır.Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Gerekçeli kararın başlık bölümünde …’nin “müşteki” olarak gösterilen taraf sıfatının “katılan” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında müşteki …’a yönelik hırsızlık eylemi ile ilgili olarak hükmolunan sonuç cezanın 1 yıl 3 ay olması gerekirken hesap hatası sonucunda 13 ay olarak hesaplanarak sanıklara az ceza tayin olunması aleyhe temyiz olamadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
Malen sorumlu olduğu anlaşılan …’ın … plakalı aracın iadesi hakkındaki beyanı katılma isteği niteliğinde olduğundan adı geçenin 5271 sayılı CMK’nın 237/2 maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıkların, … Köyü … mevkiindeki köy tüzel kişiliğine ait içme suyu temininde kullanılan eLektrik trafosuna kapıdaki asma kilidi kırıp atmak suretiyle girerek üç adet dağıtım barası,iki adet teneşe şalterini söküp,kabloları keserek, Katılan …’e ait trafodan “1×50 NYY Parafudur” kablosunun 12 metrelik ve ” 3×35+25 NYY” trafo iniş kablosunun 11 metrelik bölümünü kesmek suretiyle ,katılan …’e ait trafodan “3×50+25 NYY” trafo iniş kablosunun 11 metresini kesmek suretiyle, 3 adet elektrik dağıtım barasını ise yerinden alarak,katılan …’e ait trafodan üç adet dağıtım barasını, üç adet teneşe atlama barasını yerinden alıp”1×50 NYY Parafudur” kablosunun 11 metrelik bölümünü, “3×50+25 NYY” trafo iniş kablosunun 11 metresini, ” 3×35 NYY” kumanda panosu iniş kablosunu kesmek suretiyle çaldıkları son olarak müşteki …’a ait trafodan “1×50 NYY Parafudur” kablosunun 1.5 metrelik bölümünü kestikleri, bu sırada olay yerine gelen Yenifakılı İlçe Jandarma Komutanlığı devriyesi tarafından farkedildikleri araçla uzaklaşmaya çalıştıkları ancak takip neticesinde yakalandıkları,şeklinde belirlenen eylemlerinin kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarını oluşturduğu ve suçlarda kullanılan … plakalı aracın müsaderesine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.