YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23864
KARAR NO : 2013/6890
KARAR TARİHİ : 15.04.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
…

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Gelir İdaresi Başkanlığı vekili tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık … ’a yüklenen dolandırıcılık suçuna ilişkin doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi kurumun, kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı gibi, hukuken geçersiz olan katılma kararının da, hükmü temyiz etme yetkisi vermediği gözetilerek; mevcut temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanık … ‘ın, yanında bulunan ve kimliği tespit edilemeyen bazı kişilerle birlikte mağdur …’ın işyerine giderek, kendisini Maliye memuru olarak tanıtmak suretiyle “Ekonomi ve Maliye Rehberi” adındaki gazeteyi satmak istediği ve yakasına
“Maliye Ekspres” yazılı kartı taktığı, gazeteyi satamayınca “189 Alo İhbar”ı arayarak alışveriş yapmadığı halde mağduru şikayet ederek mağdur üzerinde baskı yarattığının iddia edildiği olayda; sanığın, tek eyleminin yakasına takılı maliye ekspres yazılı bir kimlik kartıyla “Ekonomi ve Maliye Rehberi” adı altındaki gazeteyi satmaya çalışmak olduğu, kartın alt kısmındaki ekspres yazısının mağdur tarafından kolaylıkla fark edildiği, mağdurun, sanığın maliyeden gelip gelmediğini bilebilecek durumda olduğu gibi yanılgıya da düşmediği, ayrıca maliye personelinin esnafa gazete satmasının da hayatın olağan akışına da uygun düşmediği hususları gözetilerek, unsurları oluşmayan suçtan dolayı sanık hakkında mahkemece kurulan beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.